poursuite partie

Je laisse au vote.

Mon rêve sur ce front c'était d'arriver à Londres.

Mais, comme je l'ai dit dans la partie de l'axe, aucun intérêt et aucun amusement pour moi si en face ils n'ont pas la motivation de poursuivre la lutte.

Si on accorde quelques renforts aux Alliés, leur situation s'améliorera nettement.

de toute façon si on va en Angleterre on va perdre

oui voila Krom on a plus trop de motivation pour continuer et comme Largo la dis allez en Angleterre = défaite^^.
la partie aurais duré quelques tour quand même mais bon^^.

Bravo a l'axe^^

Oui mais et oh....
C'est exceptionnel, qu'on soit bien d'accord.
Le débarquement en Angleterre signifie que les Anglais ont perdu, ce n'est donc qu'un formalité, un épisode "pour le fun".
Moi si je trouve logique de pas poursuivre c'est parce que, il me semble que vous n'êtes pas responsable de votre défaite. Que vous êtes pour la plupart arrivé à un moment où la situation était déjà critique.

Mais je veux que se soit clair quand même, le front de Normandie est théoriquement censé se terminer en Angleterre en cas de victoire des Allemands.
Si on arrête le jeu dès que un camp prend l'avantage, franchement je trouve que ce n'est pas du tout une bonne idée. La défense héroïque fait aussi partie du jeu.

Il n'y a absolument rien dans les règles du front de Normandie qui interdit les alliés de bouter les allemands de la grande île et de retenter à nouveau dans l'autre sens.. tant qu'un camp ne gagne pas.

de toute façon il nous reste dix régiment en piteux états face a une énorme armé allemande C'EST PERDU D'AVANCE

C'est ce qui m'a poussé à contester dans la partie réservée aux joueurs de l'Axe cet arrêt du jeu. Car cela fait déjà deux arrêts.

Autant, la capitulation alliée en Italie était logique (forces en infériorité numérique, moral en berne, arrivée de renforts allemands...), autant ici c'est moins logique. Nos régiments ne sont pas en si bonne santé que ça, notre aviation est moribonde, et vous auriez pu, par l'intermédiaire du MJ, recevoir des renforts des Etats-Unis.

Maintenant, si la majorité des joueurs souhaite arrêter ici, très bien. Je grognerais dans mon coin, mais je m'inclinerais. Mais comme le dit Krom, il ne faudrait pas que ça devienne récurrent.

oui mais vous êtes en supériorité numérique

J'ai dit que je redonnais des PNJ aux alliés et pas qu'un peu, histoire de rééquilibrer complétement le front. C'est prévu ainsi lors de la transition.

En ce qui me concerne j'ai du m'adapter a une situation auquelle je n'ai pas participé.
Ni au niveau de la position des troupes, ni concernant leur composition.
Il m'a été tres difficile au début d'arrivé a percevoir le ou les schémas stratégiques sous-jacents que voulaient mettre en oeuvre mes prédécesseurs. Ni a quelle étape, ils étaient vraiment : consolidation, percée, ...

Pour leur position, il a été tres difficile de les redeployer,
Par exemple, la marine pendant plusieurs tours a refusé de nous renvoyer nos troupes qui étaient en Angleterre.
Alors maintenant nous dire que l'on peut revenir en Angleterre, puis apres peut etre repartir débarquer a nouveau en Normandie^^

Depuis le début, j'ai du prendre dans mes calculs que notre seule base arrière, c'était Caen.
L'Angleterre ne comptant pas sauf pour bloquer les troupes que l'on envoie ou pour servir de base aérienne.

Maintenant, on a l'Angleterre avec toute sa logistique^^


Pour leur composition,
Pour exemple, au début une multitude de troupes que je trouvais inutiles.
En fin de compte ca cela ne me gene pas, j'avais prévu une strategie adaptée.

Mais avec comme seul arrière Caen et comme seule logistique 3 transports aérien^.

Alors maintenant l'Angleterre existe^^

Moi le probleme ce n'est pas de rentrer ou pas rentrer en Angleterre ?

C'est quel est le statut de la Manche ?
C'est quel est le statut de l'Angleterre ?

Quand les Alliés sont en Normandie, la Manche devient en réalité le bord de notre aire de contrôle.

Alors maintenant aller défendre une Angleterre qui n'a servi que de base aérienne et a nous bloquer nos troupes^^

l'angleterre sera pour vous la même chose que la france pour les allemands. chemin de fer, infrastructures etc...
Et les allemands auront les même problèmes que les alliés: logistique, tête de pont, retour plus ou moins difficile ou accordé en urgence...

De toute facon actuellemnt, il n'y a que 2 joueurs qui veulent continuer

Et 6 qui veulent commencer une nouvelle partie

Au fond, je crois que les alliés n'ont jamais imaginer cette possibilité, pour eux (ce n'ai pas une critique) c'était vaincre les allemands en France, point, ils se sont bloqués sur ce challenge.

Maintenant, reprendre la lutte en Angleterre, c'est la même chose que refaire une partie en repartant à zéro, suffit, pour les joueurs "allemands" de cette partie, de changer de camps dans la suivante.

hurudel a écrit:Maintenant, reprendre la lutte en Angleterre, c'est la même chose que refaire une partie en repartant à zéro.

Et bien oui, c'est ce que me semble etre le Front de "Normandie" en réalité, c'est a dire 2 parties différentes.

La Manche ne constitue pas une ligne de front, mais une séparation entre 2 parties différentes. La partie 2 etant une nouvelle partie qui se débloque pour l'Axe, une "cerise" sur le gâteau.
Et pour les Alliés ca peut devenir un lassant recommencement.

voilà c'est ça. les perdant d'une partie recevant les renforts pour recommencer de l'autre coté.

Pourquoi pas dans ce cas lancer une nouvelle partie "Invasion allemande de l'Angleterre" ?

Ceux qui veulent faire la partie en Angleterre le peuvent et bien s'amuser avec.



Toutefois en ce qui me concerne ca ne me motive pas, j'y trouve pas le même plaisir de jouer. Une autre fois peut-être mais pas actuellement.

Car la partie 1 en Normandie se rapproche de la Reconstitution Historique d'une bataille.

Alors que la partie 2 en Angleterre se rapproche plutôt de la Fiction historique, d'une Uchronie. C'est a dire d'un événement historique qui ne s'est pas réalisé.

Les 2 parties impliquent des motivations différentes.


Je n'ai rien contre les Uchronies, et même il m'arrive en tant que lecteur d'avoir lu passionnément ce genre.

Exemple :

- Philippe K. Dick : Le maitre du Haut Château
Les Allemands et les Japonais ont gagné la seconde guerre mondiale et ont même réussi a envahir les Etats-Unis.

- Michael Moorcock : Le seigneur des airs
L'Empire britannique a continué a se développer et les dirigeables ont été préférés aux avions en tant que technologie aérienne.

- Roberg Silverberg : La porte des Mondes
L'Empire Turc a battu les Austro-Hongrois et pu conquerir l'Europe et donc l'Amerique n'a pas été découverte par les Européen, en conséquence les Empires Amérindiens ont continués a se developper.

Bon vu les votes je remet donc à zéro.