2eme guerre mondiale

Savez-vous si l'Allemagne aurai pu etre la 1ere a avoir la bombe atomique en 1943?

Ta changée le titre plus ton message ^^

Ils en avaient les moyens scientifiques
apres a savoir s'ils y étaient presque, ca se discute...

D'apres certains historiens, ils en avaient fait au niveau tactique...

http://www.rue89.com/2008/01/18/selon-un-historien-allemand-hitler-avait-la-bombe-nucleaire

Sa change toute la vision que l'on a de l'Allemagne nazie . C'est incroyable et effrayant !

ExtaZ a écrit:Ta changé le titre plus ton message ^^

Je me disais aussi, que j'avais pas revé  

Oui il a changé
hier il me semble c'était une question sur la 3e  guerre mondiale

apres un petit verre de Vodka ce matin au petit déjeuner, il s'est recadré
c'est normal c'est un russe

Oui ca aurait pu etre une véritable guerre nucléaire si les recherches mondiales dans ce domaine scientifique avaient été plus avancées.
Car en fin de compte pas seulement un  pays l'aurait eu mais plusieurs..

on a eu chaud, car les décideurs politiques n'avaient pas vraiment conscience de toutes les répercutions...par rapport a des bombes classiques
Et comme certains étaient habitués aux horreurs massives de la 1e Guerre mondiale

Malheureusement pour les japonais  ca été tres chaud





Depuis on a dépassé les 2000 explosions nucléaires rien que pour les essais en  l'air, surface, souterrains ou sous-marines.

Et certaines zones du monde vu la quantité d'essais qu'il y a eu, j'aimerai pas y vivre

http://www.le-cartographe.net/index.php/dossiers-carto/monde/91-les-essais-nucleaires

interessant cet article sur la bombe nucléaire allemande. mais est-ce bien vrai? je reste un peu sceptique. les wuderwaffen oui c'était pas une légende, il y avait énormément de projet, et beaucoup n'ont pas dépassé le stade de plan ou de prototype. Et même s'ils ont travaillé sur la bombe ok, mais de là à en avoir des opérationnelle, j'ai des doutes.

s'il retrouvent le soit-disant film qui existe sur un de ses essais ca confirmera
sinon il y aura toujours un doute

c'est vrai que d'en avoir des opérationnelles c'est plus difficile

Il y a pas mal de choses que les allemands ont étudié ou inventé:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Recherches_atomiques_sous_le_r%C3%A9gime_nazi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_V

http://fr.wikipedia.org/wiki/V3_(canon)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fus%C3%A9e_V4

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_293_A

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fx_1400_Fritz_X

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kramer_X4

http://fr.wikipedia.org/wiki/Silbervogel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Course_%C3%A0_la_bombe_(Seconde_Guerre_mondiale)

Oui je trouve l'ingénierie du Reich incroyablement visionnaire à l'époque. Ils ont développé des tas de projets intéressants et ont quand même inventé la fusée, le missile, et avions à réaction entre autres...

C'est clair qu'au niveau technologique les allemands s'étaient lancés dans de grands projets. Les circonstances de la guerre les y obligent. En peu de temps ils ont fait des avancées technologiques.

Mais des fois jusqu'a la caricature comme par exemple faire d'immenses sous-marins cargo pour transporter des ressources, meme si ce n'est pas la solution la plus rentable par rapport au cargos classiques.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-liberation-47-les-transferts-de-81971

Cette tendance hyper-volontariste de mener des recherches scientifiques et technologiques a été reprise et continué par les autres Etats (USA, URSS, UK, Fr,..) .

Ce qui amena avant meme que la guerre finisse et juste apres a une competition  pour récuperer ces technologies allemandes et les divers scientifiques, ingénieurs ou autres qui pouvaient leur fournir des documents ou des informations....


Historiquement, tout se resume en simplifiant a des transferts et des améliorations plus ou moins rapides de technologies dans le temps
USA/URSS <---- Européens <---  Arabo-Musulman <--- Byzantins <--- Empire Romain <--- Grecs, Egyptiens,...

Et la je simplifie car en fin de compte c'est pas linéaire c'est plutot comme un reseau qui s'enchevetre continuellement historiquement et geographiquement (il faut compter avec les Chinois (poudre a canon) et les Indiens (Mathématiques : zero )

A certains moment, il y a des avancées spectaculaires car l'organisation (Empire, Etat,...) ou les circonstances (Guerre intense ou Paix, echanges économiques et culturels,...)  le permettent ou l'obligent...

On peux obtenir les memes avancées technologiques rapides en temps de paix, (si on voulait vraiment y mettre les moyens) ...

Une tres grande partie des progrès fait par l'homme a eu lieu lors des guerres, exemple: chars- 1ere GM, bombe atomique- 2eme GM

Si Hitler n'avait pas attaquer l'URSS, les allemands seraient les 1ers a avoir la bombe atomique

Non les progres ne se font pas en temps de guerre.

C'est seulement des développements d'inventions qui se concretisent en temps de guerre, car les moyens humains, financiers et autres sont plus rapidement mis a disposition. Nécessité fait loi....pour le combat

Les veritables progres necessitent du temps....et seulement les périodes de paix le permettent.  Car differents rythmes de temps doivent se synchroniser (temps de la recherche, temps de l'invention, temps de l'usage possible,...)

Les guerres permettent seulement la réalisation plus rapide de certaines inventions... car l'usage (combat) et l'organisation (militaire) sont vite prédéfinis.

La lance a été crée pour chasser les animaux pas l'homme.

Les véritables grands progres comme l'agriculture par rapport a la simple cueillette, n'a pu apparaitre qu'en temps de paix, car nécessite de l'espace sécurisé et une organisation d'un groupe plus coopératif, une accumulation de connaissances sur les vegetaux, des inventions d'outils....

Meme chose de l'elevage par rapport a la chasse, .....

Ca c'est deux veritable progres parmi d'autres qui ont permis que les humains puissent survivre plus longtemps et en meilleures conditions.

Les armement ce n'est qu'un usage possible de la technologie, et la concretisation technique d'inventions.

Dans d'autres conditions politiques, en temps de paix, les allemands auraient pu concrétiser ses diverses inventions mais pour d'autres usages.

Un chars combat n'est qu'une concretisation d'inventions pour un usage particulier : le combat En fin de compte ca fait partie des vehicules de transport a roue que l'homme améliore depuis des millenaires.

Un parmi d'autre des veritables progres qu'il y a eu récemment ces dernier siecles dans le transport c'est au niveau aerien, l'aeronautique avec ses divers aeronefs autonomes ou dirigés (V2, avions, dirigeables,...)

L'autre c'est les télécommunications, qui a véritablement progrssé en prenant une dimension mondiale grace aux cables sous-marins inter-continetaux des le 19e Siecle.... jusqu'a aujourd'hui 99% des télecommunications mondiales.