Avis, idées, suggestions

Donc je remet ici ce que j'ai mis en forum privé. si je fais ça, soit je diminue les stat de la DCA, ce qui serait dommage car c'est la seule compagnie pour se protéger des avions, soit j'augmente le cout. Car il y a plus ou moins un nombre de points de stat que je réparti dans les compagnies pour rester autour de 2-3PA.
Mais alors est-ce que ce serait raisonnable que d'acheter 5PA une compagnie alors qu'on s'approche des couts d'un régiment? sans compter que ça réduirai l'interet de prendre les compagnie anti char ou anti infanterie dans ce cas, ou alors le bonus sera faible.

Moi cela ne me pose aucun problème payer 5PA

moi si. car les compagnies sont des bonus s'achetant avec peu de PA pour quelques points pouvant être très utile en combat.
mais à comparaison égale, les compagnies sont chère par rapport au bonus rapporté.
Si on fait une DCA à 4 voir 5PA, suffit de comparer avec l'infanterie russe qui coute 4, qui sera bien plus efficace avec 60 points de stat contre peut être 30 pour la compagnie.

c'est trop cher
payer 5 PA pour une compagnie spécialisée en DCA soit dans les centaines d'hommes
alors que certains régiment coutent 4 PA soit dans les milliers d'hommes
ca me parait un peu disproportionné
meme si ces milliers d'hommes sont tous des imcompétents

En plus comme dit précedenment par Cryx, faire un outil qui peut tout faire ca devalorise les autres spécialisations

alors tu crée une nouvelle compagnie DCA-antichar pour 2-3 PA

Si vous trouvez un autre armement qui peux servir de compagnie et peut induire une combinaison utile inédite pourquoi pas. Mais pensez bien que plus ce sera polyvalent, plus les bonus seront faible. regardez l'artAM qui est la plus polyvalente en attaque, défense, antichar et anti perso, ses bonus sont bas.

la combinaison anti aérien, anti char n'est pas une mauvaise idée en soi. mais faut mettre un nom dessus.

Les allemands n'ont pas d'unité spécial du canon 88 ? je sais ça fait beaucoup d'unités spéciales pour les allemands mais le canon de 88 a quand même été une arme beaucoup utilisé.

Je peux en faire une unité spé pour les allemands. car je rappel que je suis en recherche de compagnie spé à chaque nation.
le 88 serait anti char anti aérien, un peu plus fort que si je devait le faire en compagnie normale, vu que c'est une spéciale.

Par exemple les russes avaient des Katiucha http://fr.wikipedia.org/wiki/Katioucha cette arme est beaucoup plus puissante que les lance-roquettes allemandes.

Pour les russes j'avais déjà pensé aux commissaires politiques. C'est les seuls où j'avais une idée.

Eux c'est juste le moral c'est tout.

Pourquoi tu ne ferai pas une unités spé Katiucha pour les russes car a la base c'est les russes qui ont inventé cette arme, les allemands disposaient seulement une arme qui ressemblé mais sans plus, de plus a l'époque c’était l'arme la plus puissante sur terre jusqu’à l'invention de la bombe atomique

car c'est juste un lance roquette, c'est pas vraiment une unité spé dans le sens originalité.

Pour les unités spéciales, il faut que je cherche



Sinon en regardant les compagnies qui étaient présentes dans les divisions

par exemple il y avait les "Signal Company" chargé des communications télégraphique ou radio

Sa presence par exemple
- réduirait sa baisse de moral apres combat ou augmenterait d'office le moral du régiment de %
- augmenterait son niveau de defense car mieux informé de la situation aux alentours
- augmenterait son niveau anti-aérien car informé a l'avance de l'arrivée d'avions ennemis



Compagnie de reconnaissance

-annulerait l'effet de la tenaille et de l'encerclement, car il n'y aurait plus d'effet de surprise
- augmenterait la capacité de mouvement
- etc...

Compagnie medicale

reduirait la perte en Santé

Maintenance company

réduirait la perte de Santé pour les unités Blindés

Katicuha c'est une arme spé car a l'époque personne ne possédait une arme pareil a part les russes, cette arme était secrète, et les allemands ne savaient ce que c’était comme arme, il avaient même trop peur, leurs morales baissé après que Katucha ne lance toutes ces roquettes sur eux. C'est une artillerie a part.

Les orgues de Staline (ou Katiouchas : La Katioucha (en russe Катюша), diminutif russe du prénom Ekaterina (Екатерина, Catherine)) étaient des camions russes équipés de lance-roquettes, surnommés ainsi par les Allemands à cause de leur bruit assourdissant. Généralement alignés pour créer un tir de barrage et dans un but de destruction très important, c'était une arme assez impressionnante par l'intensité du feu qu'elle créait. Leur formidable puissance de feu était néanmoins altérée par une forte imprécision du tir.

Et puis mettre sur le même niveau tous les lance-roquettes des pays comme Allemagne, USA,URSS ce n'est pas raisonnable tous simplement car Katiucha etait beaucoup plus puissante que celle des allemands et alliés.

Chez les allemands il y a: Nebelwerfer, chez les USA il y a: Land Mattress, chez les russes il y a: Katiucha

regarde ce que j'ai mis comme descriptif pour les commissaires et ce sera plus utile que donner quelques points de plus pour les lance roquette russes. qui n'en feront pas une compagnie spé puisque ça remplacerai les lance roquette existant donc ça pose encore d'autres problèmes d'équilibrage. pour valider katiosha chez les russe comme compagnie spé il faudrai que je retire la possibilité d'avoir des lance roquette pour tous les autres.

Non juste tu ajoute Katiucha pour les russes, Nebelwerfer pour les allemands, Land Mattress pour les alliés au lieu de mettre des lace-roquettes pour tous le monde évidament Katiucha aura plus de points.

c'est bof. au début j'avais fait ça, les compagnies avaient quelques différences de points selon les pays mais ça faisait pas équilibré correctement. Et j'ai mis tout le monde avec les même compagnies au même cout.

Sauf que l'infanterie russes est beaucoup moins puissante que l'infanterie allemande, dans ce cas tu met au même niveau l'infanterie de chaque pays

Le problème c'est qu'il est difficile de simuler exactement la réalité

Plus on essaye de faire exactement plus on complexifie le jeu et qui intéressera moins de joueurs. Surtout ceux qui veulent pas se prendre la tete avec des détails trop techniques

De plus, un autre probleme c'est qu'entre le debut de la guerre et la fin. Les unités ont évolué, aussi bien au niveau de leur organisation que de leur armement.
Ce serait vraiment lourd de faire pour chaque époque des unités spécifiques en fonction de l'évolution technique des armements ou organisationnelle des tactiques de combat.
Exemple : Une unité d'infanterie US de 1939 et une autre de 1944.

Je suis plutot pourr avoir des unités simples et spécialisations simples. Apres le MJ suivant le scenario historique et sa jouabilité, autorise ou non l'utilisation de certaines.

C'est ce que j'ai tenté de faire en Provence pour garder une certaine historicité.
Je fais de meme pour la campagne de Tunisie en utilisant d'autres moyens pour relever la spécificité de ce front.

Au dela du probleme, de la représentativité exactes des unités. (trop dans le détail)
Ce qui me semble plus important c'est faire un bon équilibre entre historicité et jouabilité. (approche plus globale)

Le détail des unités seraient plus important si on jouaient à une echelle plus grande, c'est a dire au dessous du niveau de la compagnie (100 hommes ou moins par unités). C'est adire sub-tactique.

Ok mais en etre 1939 et 1945 comme lance-roquettes c'est les russes qui avaient de loin les meilleurs!

la technologie (armes ou autres,...) en elle même ne suffit, il faut de plus bien l'utiliser, au bon moment et suivant le contexte spécifique pour que cette technologie soit vraiment efficace

Exemple :
On demande a un astronaute Américain et un cosmonaute russe d'ecrire leur journal de bord quand ils seront dans la station spatiale.

l'astronaute américain qui a un superbe stylo a bille, ne peut pas écrire, car l'apesanteur empeche l'encre de bien s'ecouler et se fixer sur le papier.

le cosmonaute russe qui a un simple crayon a papier, peut lui écrire sans probleme. Car l'apesanteur n'empeche pas la mine de graver le papier.

Ainsi cette histoire caricaturale, montre que ce n'est pas la technologie en elle meme qui est importante mais son contexte d'usage.

C'est simple historiquement les Katiucha étaient utilisé juste avant l'offensive pendant une préparation d'artillerie pendant 1h environ, pendant la bataille de Berlin juste avant la dernière offensive de la www2 sur Berlin les russes ont concentré 1 800 Katiucha. Parfois après l'utilisation des Katiucha, dans la premiére tranchée il ne resté plus rien de vivant, la terre brulée et il n'y avait plus personnes dans la premiére tranchée. C'est pas pour rien que les allemands ont appelé cette arme "Les orgues de Staline"!

stop les débat ici, c'est pas fait pour détailler l'historique des katiusha, on sait très bien ce que c'était.

Vu que l'infanterie russe est beaucoup plus faible, les Katiucha permettrai d'équilibrer un peu les forces entre les russes et les autres.

c'est équilibré déjà, les unités plus faible sont aussi moins chère.